La inacción de Jesús Alonso con el exespía marroquí cierra la vía de Pegasus

Escrito el 10/09/2026
Equipo NE

La inacción de Jesús Alonso con el exespía marroquí cierra la vía de Pegasus

Por Equipo NE10:44 h

Fiscales ven inacción al rechazar en 2024 pruebas del exespía marroquí sobre Pegasus. El caso se archivó y citan el artículo 408 del Código Penal

Fiscales con larga experiencia en la Audiencia Nacional consideran que la inacción de Jesús Alonso ante el ofrecimiento de un emisario de Mehdi Hijaouy, exnúmero dos de la inteligencia marroquí, pudo presuntamente dificultar una investigación clave. En octubre de 2024 el fiscal jefe rechazó «pruebas» sobre el espionaje con Pegasus a Pedro Sánchez y a Margarita Robles. No debió, dicen, «cerrar la puerta y dar el asunto por cerrado». Su conducta, añaden, rozaría la omisión del deber de perseguir delitos del artículo 408 del Código Penal.

El ofrecimiento que no llegó al instructor

Un emisario de Hijaouy se personó ante Alonso un mes después de la detención del exespía por Interpol. Según ABC, el encuentro fue breve. Quedó constancia por correo el 7 de octubre; la secretaría respondió 21 días después que, al estar judicializado, debía acudirse al juzgado. El material no consta que alcanzara al juez José Luis Calama. El entorno de Hijaouy atribuye a Alonso la frase «No interesa» porque era «un problema para Marruecos».

Noticia Relacionada

«Es un problema para Marruecos»: la Fiscalía aparca las pruebas del móvil de Sánchez

Ketty Garat revela en ABC que Jesús Alonso rechazó en 2024 las pruebas del móvil de Sánchez ofrecidas por un exespía: «No interesa» por Marruecos.

Leer noticia completa

La inacción de Jesús Alonso y el segundo archivo

Calama archivó la causa el 22 de enero, por segunda vez, al no obtener respuesta de Israel —sede de NSO Group, propietaria de Pegasus— a las comisiones rogatorias. Los fiscales consultados sostienen que apartar una fuente con acceso al operativo pudo dificultar una investigación clave. El Ministerio Público no está para filtrar diligencias según convenga a Rabat ni al Ejecutivo que denunció el pinchazo y después dejó languidecer la instrucción.

Rabat primero, la instrucción después

Mientras se aparcan pruebas sobre el móvil de Sánchez, el mismo fiscal jefe ha asumido en persona las diligencias de Ceuta. El contraste es elocuente: premura cuando el expediente toca la frontera y puerta cerrada cuando el material apunta al espionaje sobre Moncloa. El artículo 408 castiga a la autoridad que, faltando a su cargo, deja intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia. Un confidente de Interior llegó a ofrecer a Rabat el paradero de Hijaouy. La pregunta no es de color político: es si la Fiscalía es capaz de perseguir delitos o equilibrios con Marruecos.