El documento de OKDIARIO desmontaría el bulo de El Plural sobre los pagos a Koldo

Escrito el 30/10/2026
Equipo NE

El documento de OKDIARIO desmontaría el bulo de El Plural sobre los pagos a Koldo

Por Equipo NE12:59 h

El documento acreditaría pagos por derechos de libro y docuserie a Koldo García, mientras El Plural lo presentaría como cloaca de la "ultraderecha"

La guerra entre OKDIARIO y El Plural se ha desatado por los pagos al entorno de Koldo. El enfrentamiento se ha intensificado tras la publicación de un documento que, según el medio dirigido por Eduardo Inda, demostraría que los abonos no cubrían honorarios jurídicos, sino los derechos para la «realización de un libro y una docuserie». El Plural, por su parte, interpreta las mismas facturas como una «nueva cloaca de la ultraderecha».

Cómo comenzó la guerra

El enfrentamiento arrancó cuando medios de izquierda difundieron presuntamente que la abogada Leticia de la Hoz había aportado ante la Audiencia Nacional dos facturas de IDBO Consultants a Dos Mil Palabras SL (editora de OKDIARIO) por un total de 242.000 euros, con el concepto de «honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García». La primera, de 181.500 euros, se fechó el 27 de noviembre de 2025; la segunda, de 60.500 euros, el 23 de enero de 2026. El Plural presentó estos pagos como la revelación de una «nueva cloaca de la ultraderecha» comandada presuntamente por Eduardo Inda. OKDIARIO respondió publicando un documento que, según el medio, acredita que el dinero correspondería a los derechos para la realización de un libro y una docuserie, calificando la versión previa de «bulo».

El documento que OKDIARIO contrapone a las facturas judiciales

OKDIARIO afirma disponer de un documento que prueba el pago a Koldo García por los derechos de un libro y una docuserie. Según el medio, este acuerdo desmiente la versión de que Dos Mil Palabras SL (editora del digital) hubiera sufragado la defensa legal del exasesor de Ábalos. El Plural, en cambio, detalla que la abogada Leticia de la Hoz aportó ante la Audiencia Nacional dos facturas de IDBO Consultants por 181.500 euros (27 de noviembre de 2025) y 60.500 euros (23 de enero de 2026), con el concepto de «honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García», sumando 242.000 euros. «Los documentos acreditan que el PSOE no hizo abono alguno», sostuvo la defensa según fuentes de izquierda.

El encuentro de Escolar con la abogada tras el «bulo»

Una hora y media después de que varios medios difundieran la información que OKDIARIO califica de «bulo», Ignacio Escolar y la abogada imputada de Koldo (Leticia de la Hoz) se reunieron a comer, según el reportaje del digital de Inda. El medio incluye imágenes del encuentro en el Hotel Intelier Palacio San Martín junto a José Manuel Romero, director adjunto de elDiario.es. Esta coincidencia temporal, según OKDIARIO, refuerza la tesis de una operación coordinada de la izquierda para desacreditar al medio justo cuando se publicaban las facturas.

La lectura opuesta de El Plural y las preguntas abiertas

El Plural presenta los mismos pagos como la revelación de una «nueva cloaca de la ultraderecha» comandada por Eduardo Inda, consejero de Dos Mil Palabras SL. Cuestiona el interés de la empresa en sufragar gastos de un condenado por el caso de las mascarillas y señala la coincidencia con entrevistas de Koldo y Ábalos en OKDIARIO. Mientras tanto, la versión de los derechos de libro y docuserie queda como el contrapunto que OKDIARIO ofrece para desmontar el relato.

También puede interesarte

🔗 NOTICIA RELACIONADA

El instructor del caso Koldo reclama a Pedraz evidencias para aclarar los ingresos de Cerdán

El juez Moreno pide a Pedraz pruebas del caso Leire para precisar con exactitud las fuentes de los ingresos de Santos Cerdán en la pieza del caso Koldo
Leer noticia completa →