Marlaska ocultó el nuevo registro de extranjeros: el TACRC ve «irregularidad»
El TACRC tacha de irregular que Interior no publicara por qué declaró secreto el contrato de 17 millones del nuevo registro de extranjeros, a un solo licitador.
El Ministerio del Interior clasificó como secreto, en julio de 2025, el contrato con el que la Policía sustituirá el Registro Central de Extranjeros. Nueve meses después habría adjudicado presuntamente 14 millones de euros sin IVA a la única oferta presentada. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales admite ahora que no se publicó la motivación y califica esa omisión de «irregularidad», aunque no anula el expediente.
Una sola oferta y el precio máximo
El 6 de marzo de 2026 Interior invitó a seis compañías. Solo concurrió la UTE de Babel Sistemas de Información y Thales DIS España. El 27 de abril la Secretaría de Estado de Seguridad formalizó la adjudicación por 14.049.586,78 euros sin IVA —17 millones con impuestos—, sin rebaja. El anuncio apareció el 4 de mayo. Ni la Plataforma de Contratación ni ese aviso recogen la resolución de Fernando Grande-Marlaska ni la memoria que la justifica. El sistema Adexttra reemplaza el registro y la expedición documental, con datos biométricos, asilo y alertas Schengen.
El secreto del nuevo registro de extranjeros no se publicó
La resolución 1382/2026, de 9 de septiembre, constata que, con lo difundido, «no es posible identificar cuál es la concreta causa» del negociado sin publicidad y que la falta de información «impide verificar por los interesados la concurrencia de la causa habilitante». El tribunal llama a eso «irregularidad», da por buena la declaración ministerial, desestima el recurso de la Asociación Española de Startups y levanta la suspensión cautelar. El expediente está cofinanciado con el Fondo de Seguridad Interior de la UE.
El contrato sigue y AES irá a la Audiencia Nacional
Carlos Mateo Enseñat, presidente de AES, sostiene que «el secreto debe ser la excepción motivada, no la regla que apaga la luz sobre el dinero público». La asociación no pudo pujar: conoció el fallo por la información de mayo. El TACRC le reconoce legitimación, pero niega el expediente íntegro porque el secreto alcanza «a la propia existencia» del contrato. AES anuncia recurso contencioso. Mientras tanto, el nuevo registro de extranjeros puede ejecutarse. La opacidad recuerda la de los informes de la crisis de Ceuta: se reserva lo esencial y se pide confianza.
