Sin justificantes: se complica el futuro judicial de Zapatero
El expresidente socialista reconoce ante la Audiencia Nacional que no conserva justificantes ni documentación de las joyas halladas en su despacho
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha reconocido ante la Audiencia Nacional que no dispondría de facturas, certificados ni ningún otro documento que acredite la procedencia de las más de 60 joyas descubiertas el pasado 19 de mayo en una caja fuerte de su despacho. Esta ausencia de documentación de las joyas deja pendiente de corroboración su versión sobre el origen de las piezas.
Marco del caso Plus Ultra
Estas diligencias se desarrollan en paralelo a la investigación sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en 2021, durante la etapa de Pedro Sánchez. El juez Calama sitúa a Zapatero en el «vértice» de una supuesta estructura de influencias que habría intervenido a favor de la compañía.
Por ahora, el antiguo jefe del Ejecutivo mantiene que las joyas proceden de un regalo privado del antiguo rey saudí y su defensa continúa recurriendo las decisiones que considera perjudiciales. El hallazgo de las piezas en la caja fuerte del despacho y la ausencia de justificantes mantienen abierta esta pieza separada dentro de las pesquisas por las ayudas públicas a la aerolínea.
Admisión de la ausencia de documentos
Según el escrito de su defensa, Zapatero «no conserva en su poder ningún elemento periférico del propio regalo». Tampoco cuenta con justificante de recepción, estuches originales, certificados de autenticidad ni documentación alguna relacionada con la entrega. El letrado atribuye esta carencia al tiempo transcurrido: habrían pasado 19 años desde que, según sostiene el antiguo dirigente socialista, recibió el supuesto obsequio personal del fallecido rey saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud.
El expresidente afirmaría presuntamente haber aceptado las piezas por una cuestión de «deferencia» hacia el monarca y haberlas guardado junto a joyas familiares y regalos de amigos, sin darles utilidad ni ser consciente de su valor económico, que asegura desconocer.
Rechazo judicial a la comisión rogatoria
La defensa intentó esclarecer el origen mediante una comisión rogatoria dirigida a Arabia Saudí. El juez José Luis Calama, instructor del caso Plus Ultra, rechazó esa diligencia, decisión contra la que los abogados han presentado recurso de apelación. El magistrado tampoco ha aceptado la petición de paralizar la nueva tasación pericial de las piezas intervenidas.
El instructor pretende aclarar mediante esa valoración el valor y la procedencia de las joyas, en una línea que incorpora posibles indicios de contrabando y fraude fiscal.
