El Ejecutivo ha hecho públicos documentos hasta ahora protegidos bajo la Ley de Secretos Oficiales relacionados con el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.
Los archivos, que permanecían custodiados principalmente en el Archivo General Militar de Ávila y en las sedes de los servicios de inteligencia, incluyen notas informativas, transcripciones de llamadas y comunicaciones internas entre las capitanías generales durante las horas críticas en las que el Congreso de los Diputados permaneció secuestrado.
Los documentos ya son públicos en la web de la Moncloa: Pincha aquí para acceder a los documentos desclasificados del 23F
19:45 – Finalizamos aquí la actualización sobre la desclasificación de los documentos del 23-F con una noticia de última hora y es que el teniente coronel Antonio Tejero Molina, conocido por liderar el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, ha fallecido hoy 25 de febrero a los 93 años, según Europa Press: Muere el exteniente coronel Antonio Tejero, el rostro del golpe de Estado del 23-F
19:05 – La fuga del capitán de la Guardia Civil Gil Sánchez Valiente tras el 23F sigue rodeada de incógnitas. Con el paso del tiempo fue condenado por abandono de destino, pero su salida de España generó numerosas especulaciones. Durante años se habló de un supuesto maletín con documentos del golpe. Él siempre lo negó. La documentación ahora publicada no confirma esa versión. Sí consta que fue visto por última vez el 24 de febrero de 1981 en las inmediaciones del Congreso. También aparecen su hoja de servicios, un informe jurídico sobre su situación administrativa y varios seguimientos realizados tras su huida.
18:47 – Los documentos desclasificados recogen diversas reacciones internacionales de apoyo a la democracia española tras el 23F. Entre ellas figura una carta de Ronald Reagan en la que elogia la “valiente determinación” del rey Juan Carlos I frente a los golpistas. También la reina Isabel II felicitó al monarca y a quienes defendieron con éxito el orden constitucional, mientras que Fidel Castro destacó la “rápida y decidida” actuación del rey, asegurando que impidió que los golpistas lograran sus objetivos.
18:21 – Un informe del CESID sobre su actuación durante el 23F recoge que dos de sus directivos lograron entrar en el Congreso mientras estaba ocupado y hablaron con Antonio Tejero y otros mandos implicados. Según el documento, los agentes comprobaron que la mayoría de los guardias civiles presentes habían acudido “engañados”, sin conocer plenamente el alcance de la operación. El informe, redactado poco después de los hechos, forma parte de la documentación desclasificada procedente del antiguo servicio de inteligencia.
18:13 – En noviembre de 1980 existía un clima de conspiración política para apartar a Adolfo Suárez del Gobierno. Según informes de la Guardia Civil, la mayoría de las operaciones civiles tenían escasa viabilidad, salvo una vinculada al PSOE. De acuerdo con esos documentos, en el entorno socialista se contemplaba la posibilidad de sustituir a Suárez por un presidente militar como “antídoto contra el golpismo”, con la intención de frenar una posible intervención involucionista desde dentro del sistema.
17:06 – Documentos desclasificados indican que, tras el fracaso del 23F, se barajaron al menos dos nuevas fechas para intentar otro golpe de Estado. Un manuscrito anónimo plantea que solo quedaban dos opciones: reaccionar con un nuevo alzamiento o aceptar la “demolición” del sistema. El texto sugiere que, en un futuro intento, el rey debería ser “objetivo a batir y anular”, y menciona dos posibles vías: un golpe militar rápido antes de mayo o junio —que habría previsto Armada— o un “golpe a la turca”, con suspensión de partidos y autonomías. También detalla una denominada “Operación Halcón”, con horizonte máximo en las elecciones generales del 28 de octubre de 1982.
16:39 – Una carta remitida el 14 de diciembre de 1981 por Sabino Fernández Campo al director del CESID recoge que, meses después del 23F, Juan Carlos I trasladó al Gobierno y a la cúpula militar la necesidad de que las Fuerzas Armadas se sintieran “consideradas y protegidas” por los poderes públicos. En una reunión en la que calificó la situación militar de “delicada”, especialmente tras el llamado “manifiesto de los 100”, el rey recordó que las Fuerzas Armadas, tras la Guerra Civil y durante décadas de servicio, estaban acostumbradas al respeto, la consideración y la protección de su dignidad por parte de la Nación.
16:31 – Antonio Tejero reprochó al Gobierno su traslado al castillo de La Palma (Ferrol), a unos 650 kilómetros de Madrid, denunciando que fue enviado a una celda “llena de humedad” y sin orden judicial. En un escrito fechado el 28 de julio de 1981, su defensa protestó por supuestas infracciones procedimentales y calificó el traslado de “claramente anticonstitucional”, al considerar que el Ministerio de Defensa no tenía competencia para acordarlo sin iniciativa de la autoridad judicial. El abogado alegó además que Tejero padecía reuma y anemia, y afirmó que el juez instructor se enteró del traslado por televisión.
16:12 – Ronald Reagan llamó al rey Juan Carlos I el 24 de febrero de 1981 para expresarle su apoyo a la democracia española tras el 23F, corrigiendo así la postura inicial mostrada el día anterior por el secretario de Estado, Alexander Haig, que había calificado el golpe como un “asunto interno”. Entre los documentos desclasificados figura un expediente del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el conflicto diplomático generado por esas declaraciones. Además de la llamada, Reagan envió el 27 de febrero una carta en la que elogió la “vigorosa y corajuda determinación” del rey frente al desafío a las instituciones democráticas y reafirmó el respaldo de Estados Unidos al proceso constitucional español.
15:50 – Un informe de inteligencia desclasificado sobre el 23F señala que al menos seis miembros del CESID conocían previamente el golpe o planificaron un “apoyo operativo” y después intentaron encubrir su implicación. También indica que otros integrantes de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) mostraron posteriormente solidaridad con los implicados. El documento analiza la actuación de esta unidad de élite, de cuyos miembros solo dos fueron procesados y únicamente uno condenado: el capitán Vicente Gómez Iglesias, sentenciado a seis años y posteriormente indultado en 1984. El comandante José Cortina fue juzgado y absuelto, aunque el informe apunta que existen indicios —no comprobados— de que pudiera haber tenido conocimiento previo del golpe, además de mencionar contactos suyos con el nuncio y con el embajador de Estados Unidos antes del 23F.
15:30– Un documento del CNI desclasificado recoge que el 23 de febrero de 1981 el rey Juan Carlos I mantuvo una conversación “muy tensa” con el general Alfonso Armada entre las 20:00 y las 21:00 horas. Tras hablar también con el jefe del Estado Mayor del Ejército, José Gabeiras, y con Sabino Fernández Campo, el monarca ordenó enviar un télex a la Junta de Jefes del Estado Mayor, capitanes generales y mandos militares. El mensaje, enviado a las 22:35, instruía a tomar las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente y establecía que cualquier actuación militar debía contar con la aprobación de la JUJEM, reafirmando así la defensa del marco constitucional.
15:29 – Un documento desclasificado titulado “Documento planificación del golpe” revela que, antes del 23F, existían varias tramas civiles y militares críticas con la situación política, aunque no estaban coordinadas entre sí. La más avanzada era la conocida como la trama de “los coroneles”, que planeaba un pronunciamiento para derrocar el régimen constitucional e instaurar en 1983 una república presidencialista con protagonismo militar y una nueva Constitución con participación limitada de los partidos. Según el informe, la Guardia Civil ya había detectado desde al menos noviembre de 1980 distintos movimientos involucionistas —civiles, militares y mixtos— que compartían el diagnóstico de deterioro político, aunque diferían en métodos y plazos.
15:10 – En los documentos desclasificados del 23F aparece un diagnóstico interno de los golpistas en el que atribuyen al rey Juan Carlos I la responsabilidad del fracaso del golpe. En un apartado titulado como un análisis de “fallos a corregir para actuaciones sucesivas” y con “sugerencias para el futuro”, señalan como “1er fallo” haber dejado “al borbón libre y tratar con él como si fuese un caballero”, evidenciando que consideraban un error no haber neutralizado al monarca durante el intento.
15:01– Entre los documentos desclasificados del 23F figura una carta del entonces secretario general de la Casa Real, Sabino Fernández Campo, al director del CESID, en la que alerta sobre una tarjeta de la sastrería “El Corte Español, S.A.” cuyo nombre incluía el acrónimo “Tejero”. El establecimiento, ubicado en la calle Montera de Madrid y dedicado a confeccionar prendas civiles y militares, llamó la atención de la Casa Real en un contexto de especial sensibilidad tras el golpe. En la misiva, Fernández Campo también hace referencia a un guion sobre una reunión previa entre el rey y el entonces presidente del Gobierno para tratar los acontecimientos del 23F.
14:59 – Una nota interna del CESID fechada el 5 de febrero de 1982 recoge informaciones procedentes de círculos militares según las cuales el rey Juan Carlos I habría mantenido entrevistas confidenciales con algunos implicados en el 23F antes del juicio, con el objetivo de evitar que la Corona resultara perjudicada en el proceso. El documento señala que en esos ambientes se daba por segura una reunión secreta con el general Milans del Bosch —quien habría exigido tratar directamente con el monarca— y menciona que “alguien muy importante de la Casa Real” se habría reunido también con el general Armada para matizar su comportamiento en la vista oral. La nota subraya que estas versiones no procedían de rumores populares, sino de círculos militares reducidos, y que el propósito sería que la Corona no saliera lesionada ni se viera afectada por las declaraciones de los principales procesados, considerados de vocación monárquica.
14:46– Entre los documentos desclasificados del 23F figuran las llamadas que Carmen Díez Pereira, esposa de Antonio Tejero, realizó a la Guardia Civil la noche del golpe. En una de ellas, al pedirle que mantuviera la calma, respondió angustiada que no podía estar tranquila porque habían dejado a su marido “como una colilla” y que la situación le parecía “indigna”.
14:34– Un informe del Ministerio de Defensa fechado el 14 de abril de 1981 señala que, la noche del 23F, José Antonio Asiego —vinculado al sindicato Acción Sindicalista Nacional del Trabajo (ASNT)— estaba dispuesto a salir a la calle con unos 40 “paisanos armados”, descritos como profesionales en la ruptura violenta de huelgas y habitualmente armados. El documento apunta que Asiego aguardaba órdenes del coronel Ricardo Garchitorena, quien presuntamente intentó hacerse con el control del Gobierno Militar de Madrid con apoyo de civiles armados y que posteriormente fue procesado por la creación de grupos armados para actuar en el País Vasco.
14:08– Un documento del CNI desclasificado revela que el rey Juan Carlos I rechazó que el general Alfonso Armada acudiera al Palacio de la Zarzuela tras el asalto al Congreso el 23 de febrero de 1981. Según el informe, titulado “Relato de los sucesos de los días 23 y 24 de febrero”, Armada llamó entre las 18:30 y las 19:00 con intención de incorporarse al Palacio, pero el rey le ordenó permanecer en su puesto en el Estado Mayor del Ejército. El texto recoge los hechos tal y como fueron conocidos en la Zarzuela durante aquellas horas.
14:07-Entre los documentos desclasificados del 23F figura una conversación telefónica entre militares en la que se detallan las órdenes dadas para tomar RTVE en Prado del Rey. Las instrucciones eran contundentes: “El primer tiro al aire, el segundo a dar, con los cargadores metidos y sin seguro”, aunque finalmente no hubo disparos ni víctimas. La unidad desplazada, conocida como ‘Unidad Militar Prado’, permaneció toda la noche en las instalaciones de Televisión Española con el objetivo de asegurar el control de los medios públicos durante el asalto al Congreso, según consta en la transcripción en manos de la Guardia Civil y el Ministerio del Interior.
13:59-Entre los documentos desclasificados del 23F se incluye un informe del Ministerio del Interior que niega los rumores que intentaban implicar al rey Juan Carlos I en la conspiración. El texto afirma que se utilizó de forma insistente esa supuesta implicación como explicación principal del golpe, tergiversando hechos reales, interpretando otros de manera malintencionada e incluso inventando acontecimientos inexistentes.
13:57– Un documento desclasificado describe una supuesta “campaña contra S.M. el Rey” vinculada al 23F. En él se sostiene que las acusaciones sobre la implicación de Juan Carlos I en el golpe buscaban, por un lado, reducir la responsabilidad penal de los procesados y, por otro, debilitar a la Corona utilizando ese argumento para facilitar un posible intento similar en el futuro.
13:55– Desclasificado el presunto manuscrito de la planificación del golpe:
13:50– Los documentos desclasificados del 23F incluyen transcripciones de conversaciones telefónicas mantenidas durante el asalto al Congreso, así como notas informativas del CESID antes, durante y después del golpe. Entre ellas figura una conversación entre el civil Juan García Carrés y el teniente coronel Antonio Tejero, en la que Carrés le anima asegurándole que “va un regimiento para allá” y que resista porque “la victoria es para España”. Tejero, visiblemente nervioso, responde con brusquedad y tacos. También habla con su esposa para tranquilizarla, asegurándole que no habría derramamiento de sangre.
13:45 – Un documento desclasificado recoge la conversación entre Juan Carlos I y el general golpista Milans del Bosch en la madrugada del 24 de febrero de 1981, poco después del mensaje televisado del rey contra el 23F. En ella, el monarca afirmó que cualquier golpe de Estado iría contra el rey y no podría escudarse en su nombre, y ordenó a Milans retirar las unidades movilizadas y exigir a Tejero que depusiera su actitud de inmediato.
13:40 – Seis miembros de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) del CESID participaron activamente en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y trataron de encubrir su implicación, según documentos desclasificados por el Ministerio de Defensa. El informe señala que los agentes conocían los hechos antes del 23F o planificaron y ejecutaron apoyo operativo durante la jornada, y después intentaron justificar sus movimientos para ocultar su participación. Entre los implicados se menciona a varios capitanes, suboficiales y cabos, así como al comandante José Luis Cortina, jefe de la unidad, quien fue posteriormente absuelto en el juicio.